A válságról és a péniszről

A férfi hazavitte a menhelyi kutyát, de az esténként irtó furán viselkedett.

Új magyarázat a gazdasági válságra: a "nagy pénisz komplexus"

Könnyekben tört ki, amikor megtudja, miért Általában három fajta tudományos felmérés létezik: 1. A szóban forgó finn felmérés egyértelműen a harmadik kategóriába tartozik, mert egy királynő csak megmosolyogja az ilyesmit, de biztosan nem fogja komolyan venni.

Vagy mégis? Miről is szól konkrétan az a bizonyos finn felmérés?

Készülsz szavazni a szeptember 27-i helyhatósági választásokon?

Tatu Westling, a Helsinki Egyetemről gondolt egyet, és miután elolvasta az egyik internetes oldal összehasonlítását bizonyos országok férfi lakosságának péniszméretérőla fiatal úriember egész egyszerűen nem bírt magával, és agya működésbe lépett. A nagy gondolkodás oda vezetett, hogy Westling úr rájött, hogy bizonyos országok gazdasági helyzetét a férfi lakosság péniszméretével lehet összefüggésbe hozni.

A felmérés alapjául szolgáló honlapon egyértelműen látszik, hogy egyes országok férfi lakosai saját bevallásuk szerint vagy esetleg hivatalos adatok szerint milyen hosszú pénisszel rendelkeznek.

Mivel a pénzügyi világ kulcsemberei a mai napig a férfiak soaiból kerülnek elő, talán nem csoda, ha valóban van valamilyen összefüggés a férfiak szerszáma és a gazdasági életben nyújtott teljesítményük között. Nem egyenes arányban függ össze a két adat, inkább egy U-betűhöz lehet hasonlítanai az arányok mértékét.

Ez azt jelenti, hogy ha a pénisz max.

Ha azonban a férfiak szerszáma meghaladja ezt a varászszámot, tehát nagyobb, mint 13,5 cmde még nem éri el a 16 cm-t, akkor kezelje a pénisz kenőcsöt nincs gond. A Magyar férfiak esetében azonban arról van szó, hogy péniszük legalábbis saját bevallásuk szerint meghaladja a 16 cm-t, és ennél a méretnél már garantált a gazdasági válság.

Aztán a görbe visszafordul, és minél kisebb mutatóval büszkélkedhetnek bizonyos országok, annál nagyobb mértékben nő majd az ország vagyona.

Minden egyes centiméter hiánya százalékos növekedéssel ér fel a görbe harmadik szakaszában. De talán van kiút a magyarok számára is a válságból, hiszen a kutatások szerint a bruttó hazai termék csupán 20 százalékáért felelősek a férfiak, a többi 80 százalék mástól függ. Azonban még az ország politikai berendezkedésénél is fontosabb szerepet kap a férfiak szerszáma a bruttó hazai termék növekedését illetően.

Magyarán nem az számít, hogy demokratikus vagy diktatórikus rendszer uralkodik-e az országban, hanem hogy milyen méretekkel rendelkeznek a patriarchális rendszerben élő és dolgozó férfiak. Ezek után már csak arra vagyok kíváncsi, hogy ha egész véletlenül matriarchális rendszer uralkodna a világ nagy részén, tehát a nők dirigálnának a férfiaknak a gazdasági életben is otthon amúgy is így szokott lenniakkor vajon a nők mellméretétől függne az, hogy milyen jól a válságról és a péniszről az ország sora?

Vagy talán már napjainkban is így van ez, csak erről még nem készült felmérés? Azt hiszem, ezek megválaszolatlan kérdések maradnak nekünk, földi halandóknak, akik még ha királynők vagyunk is, de nem vagyunk tudományos kutatók.